La Cour de cassation, dans un arrêt du 6 octobre 2010, a rejeté le pourvoi d’un détenu et a précisé qu’il « ne saurait faire un grief de l’absence de procès-verbal des opérations de visioconférence accomplies à la maison d’arrêt, dès lors que le procès-verbal dressé par le greffier de la chambre de l’instruction ainsi que les mentions de l’arrêt attaqué et les pièces de procédure mettent la Cour de cassation en mesure de s’assurer que les conditions légales de déroulement de l’audience ont été respectées. »

Légifrance. Cass. Crim., 6 octobre 2010 n°10-85.237